律师与法务

我是【公司法务／执业律师／企业法务助理】。案件背景如下：
【用 200 字以内说清楚：谁和谁、什么事、现在到哪一步了】

请不要给我结论，不要引用任何具体法条编号、司法解释序号和案例编号（我会自己到官方数据库核对）。请帮我：
1. 列出这个案子需要查清的争点，每条写明"为什么要查"；
2. 分别站在【我方／对方】立场，各列 3 个最有说服力的论点；
3. 列出我还需要向客户或同事问清的 5 个关键事实问题；
4. 指出这个案子里我可能忽略的 2 个盲区。
最后单独用一段提醒我：哪些内容必须去官方渠道核实。

请以【我方是买方／卖方／甲方／乙方】的立场，审阅下面这份合同的条款结构。我会分段贴给你，现在先做第【1】段。

请只做一件事：列出这段条款里的风险点，用表格输出，四列分别是：
风险点（用一句大白话说） | 条款出处（原文摘句） | 最坏情况会怎样 | 建议怎么改

要求：
- 不要给我任何法条编号和案例，引用法律依据的部分请只写"需要核实"；
- 不要评价合同写得好不好，只找风险；
- 如果某段没看出明显风险，直接说"这段没发现明显风险"，不要硬凑。

合同文本：【粘贴这段合同原文，把公司名、金额替换成 A 公司、X 元】

现在请你扮演对方律师，立场是【对方是员工／对方是买方／对方是原告】。

下面是我方的事实和主要依据：
【描述我方立场和手上的材料】

请你：
1. 找出这份合同或这个立场中，对我方最不利的 5 个条款或 5 个薄弱点，按威胁程度从高到低排；
2. 每一个都告诉我：如果对方抓住这一点，我方最可能的应对是什么；
3. 如果我方要提前补强，从最容易做的开始，列出 3 个动作。

不要引用具体法条编号和案例，只讲逻辑和条款本身。

我要就【某个具体问题，例如：客户能否单方解除这份经销合同】出具一份内部法律意见书。
请帮我搭一个结构框架，不要写正文内容，只要：一级标题、二级标题、每部分应该写什么、篇幅大概多少字。

要求：
- 框架要包含：委托事项与背景、事实概要、争议焦点、分析、风险提示、结论与建议、免责说明；
- 在"风险提示"部分，单独提醒我该写哪些"最坏情况会怎样"的话；
- 在最后提醒我：意见书必须由执业律师审核后才能对外使用。

下面这段是给业务部门看的风险提示草稿，现在读起来太专业，业务同事看不懂。
请改写成一段给完全不懂法律的业务负责人看的话：

【粘贴草稿】

要求：
1. 用"最坏会发生什么"开头，先讲后果，再讲原因；
2. 说清楚三件事：最坏会赔多少钱或损失什么、这件事会不会影响正常做生意、现在该做什么；
3. 全文不超过 200 字，不用"承担相应法律责任""存在一定法律风险"这类空话；
4. 结尾必须加一句：以上为初步提示，具体以我们出具的法律意见和正式文件为准。

我要为【案件类型，例如：买卖合同纠纷】整理证据清单。下面是我手上现有的材料，描述比较乱：
【逐条列出，例如：3 月 5 日的微信聊天截图，对方说货有问题；一份 3 月 8 日的邮件；一张转账凭证……】

请帮我整理成一份证据清单表格，五列：
序号 | 证据名称 | 时间 | 想证明什么（一句话） | 还需要补充什么

要求：
1. 按时间顺序排，不要漏项；
2. "想证明什么"要写具体，不要写"证明对方违约"这种大话；
3. 最后单独列出 3 条我可能还缺的关键证据建议。

下面是一份【合同／判决书／监管文件，约多少字】的部分内容。
请把它压缩成白话要点：
1. 每一条用一句话说清楚"它在要求谁做什么、不做会怎样"；
2. 遇到专业术语，后面用括号加一句大白话解释；
3. 不要复述原文，不要加你自己的评价；
4. 如果某段看不明白或信息不全，直接写"这段看不明白，需要看完整文本"。

文本：【粘贴内容，去掉公司名和金额】

我要写一封【催告函／律师函／解除通知】草稿。
背景：【谁、什么合同、对方做了什么、我方要求什么、期限多长】

请只帮我搭结构，不要写完整正文：
1. 列出这封信应该有哪几段，每段写什么；
2. 每段给我 2-3 个关键句的写法示例（用【】留出需要填的地方）；
3. 提醒我这封信里必须写清楚的信息有哪些，缺了会有什么后果。

注意：不要引用任何法条编号；草稿发出前必须由【执业律师／法务负责人】审核。